De la Came a la Propuesta del TSE: Análisis Comparativo
Series Investigaciones PolíticasDetalles de publicación: Asies 2021 Descripción: 28 paginasTema(s): Investigaciones Sociopolíticas | TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL | TSE | COMISIÓN DE ACTUALIZACIÓN Y MODERNIZACIÓN ELECTORAL | CAME | SISTEMA ELECTORAL | PARTIDOS POLÍTICOS | LEY ELECTORAL Y DE PARTIDOS POLÍTICOS | LEPP | REFORMA ELECTORAL | GUATEMALA, ASOCIACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS SOCIALES (ASIES)Recursos en línea: Documento CompletoTipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|
Departamento de Investigaciones Sociopolíticas | ASIES Guatemala | 1 | Disponible |
La Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME); establecida mediante el Acuerdo
n.º 625-2019, surge como un espacio de consulta, deliberación y diálogo para la Discusión
colectiva de las distintas propuestas de reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Tras el
proceso electoral de 2019, la CAME realizó su “Matriz de propuestas estratégicas para la reforma
electoral”, la cual, luego fue presentada al Tribunal Supremo Electoral (TSE), quien con base a la
propuesta, realizó la “Iniciativa de Ley 5886”, que consecuentemente, fue presentada el 18 de
febrero de 2021 ante el Congreso de la República, el que a su vez, debe someter a discusión la
Iniciativa de Ley del TSE para que en definitiva se aprueben las nuevas reformas a la LEPP.
El presente trabajo de investigación busca hacer una revisión exhaustiva de la “Matriz de propuestas estratégicas para la reforma electoral” presentada por la Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME) y de la “Iniciativa de Ley 5886” presentada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Sin embargo, dado que el TSE presenta su Iniciativa de Ley basada en la Matriz de propuestas estratégicas de la CAME, se establece como asunto prioritario, identificar los elementos que se diferencan entre ambos documentos, para que posteriormente se puedan desarrollar una serie de recomendaciones que puedan ser incluidas en las próximas reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos. La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) y el National Endowment for Democracy (NED), comparten la preocupación sobre el fortalecimiento democrático e institucional del país, y es a este respecto que el presente estudio, a la vez que se desarrolla en el marco de un convenio de cooperación entre ambas instituciones, busca aportar elementos de análisis a dicho fortalecimiento.